Блог бумажной крысы

Письмо от internetX – фейк!

Это жесть. Ппц кидала все не может успокоиться и хочет еще бабла. Также мне еще один парнишка с маул-нета написал что-то похожее. Народ не ведитесь. Вот лог :

Вот такие вот дела…

› Читать дальше…

Метки : InternetX, письмо, фейк

InternetX, PSI и веселое письмо

Вот пришло веселое письмо от InternetX, для тех у кого плохо с английским или просто влом читать поясняю – контора reg24.name = реселлер Exclusive с серча кинула тонну народу и сейчас InternetX дает нам время до 19 октября т.е 13 дней чтобы мы с ними связались по поводу наших доменов и подумали, что делать с ними дальше. Я ей богу хз что с ними делать. Попробую перенести к Бормалею ибо ICANN регистратор и там и там, если не получится то попробую на 1dns.ru, а если и туда не поулчится то хз че делать. ппц кароче нет слов.

Вот отписка Эксклюзива :

Ах как он чертовски хорошо водит всех за нос и тянет время)

Вы не хотите, чтобы ваши домены удалили? Будьте добры заплатить сумму за каждый из доменов по этой табличке. › Читать дальше…

Метки : InternetX, PSI, веселое письмо

reg24.name, PSI-USA, InternetX

Весело не правда ли? Что я только не читал про эту тему. Я сам попался на эту уловку. И не спроста, да и ладно, я то попал всего на 100$ и дофига времени за которое успел разместить сайты на зареганых доменов. Многие попали намного круче. Одним из самый крутых попаданий я думаю у дяди Бормалея с его chilidomain.com, после создания сервиса именно регистратора Internetx.DE они реселлили. Сейчас же их сервис регистрации доменов опять заработал но реселят они уже  напрямую  ICANN. Многих до сих пор кормит завтраками товарищ ExclusiveDomains который наварился на таких как я, вот его последнее сообщение на серче :

Т.е он в очередной раз говорит, что сегодня оплатят счет и все будем работать дальше. Т.е получается уже завтра т.е через 3 часа всем восстановят панельки и мы будем регить домены как дальше. Странно, почему если так, то например дядя Бормалей не стал ждать еще пару лишних дней для восстановления работы сервиса и не продолжил реселлить домены от PSI как и делал до этого? Вот отмазы ExclusiveDomains, которые были даны одному из реселлеров : клик
Многие реселлеры, которые реселлили реселлера ICANN т.е PSI сейчас вообще не знают что делать. Одни из последних средств предоставляют своим клиентам манибеки, вторые же как компенсацию предлагают какие-то платные скрипты для своих клиентов. Третие же просто кормят завтраками, ну а что им остается еще делать? Вы верите в то, что завтра т.е через 3 часа ваша панелька заработает)? Я нет) Но я млять надеюсь, надеюсь как всегда на лучшее ибо человек, это такое существо, которое надеется на лучшее ни смотря на все негативные и отрицательные доводы.

Метки : InternetX, PSI-USA, reg24.name

Обновление эксперимента

По просьбе друга делаю “апдейт” своего эксперемента про тестирование синонимизированного контента. Апдейт состоит в том, что для теста добавляется еще один сайт. Сайт подобен по всем параметрам остальным трем сайтам. Просто для этого сайта будут использоваться статьи синонимизируемые все тем же синонимайзером Magic Writer на 30%. С начала я вообще хотел сделать еще один тестируемый сайт на копипасте. Но к сожалению нет у меня ни времени ни сил на такие вот эксперементы бестолковые ибо я уверен, что тот, что на копипасте вылетит быстрее чем те, что на синонимизации.
Для тех кто не в теме напоминаю, что у нас на данный момент 4ре подопечных сайта :

На данный момент на одном из сайтов уже 7 страниц в индексе яши, на одном одна страница. На остальных по нулям пока что, жду АПа. К сожалению возможна чуть заторможенная индексация яшей ибо все сайты находятся в gLTD зонах. О новой инфе по эксперименту я отпишусь, как только что-нибудь изменится.

Метки : добавлен 4ый сайт, обновление эксперимента

Эксперимент – синонимайзер и индекс

Всем привет, затеял я небольшой эксперимент. Затеял потому, что самому нужно знать как будет воспринимать яндекс контент на моих сайтах, который сгенерирован синонимазером. Синорнимайзер конечно-же будем использовать хороший и пушистый. Это MagicWriter стоимость которого равна на данный момент 90$, который в свою очередь почти идентичен с синонимайзером СинМастер 7 pro. На сколько он идентичен я не знаю, но это и не важно, главное это то, что база синонимов у нас на данный момент не плохая. В свою очередь можете юзать MyMonster September или Smart Rewriter Pro, текст на самом деле у всех претендентов почти одинаковый, только вот структура текста чуть отличается, но я почему то думаю что яндексу плевать на это, он или палит или нет.
Ну а теперь перейдем непосредственно к самому эксперименту. Затеял я его потому, что мне хочется, чтобы мои ГСы были с как можно более читабельным, но в тоже время как можно дольше и стабильнее сидели в индексе яндекса. В индексе гугла тоже само собой хорошо, чтобы были, но это второстепенная инстанция. Вот тут то и вопрос – как синонизировать контент, чтобы он был как можно более читабельным? Правильно! Уменьшать % синонимизиции. Тогда качество текста будет выше, но уникальность ниже. Я же хочу узнать на сколько низко у яндекса находится планка уникальности и выпадения из индекса. Еще не поняли в чем эксперемент? Рассказываю : › Читать дальше…

Метки : индексация, процент синонимизации, синонимайзер, эксперимент

О хостингах и VDS

Сейчас два часа ночи и самое время рассказать всем моим читателям о хостингах. Нет, я не буду давать вам мегаинструкции, которые в конечном итоге сводятся к тому, чтобы погуглить и проверить bl хостера в вебмани. Сейчас я расскажу вам о хостингах и VDS(VPS) которые я сам юзал. Начнем :

hosting.ua – тут хосчу все свои основные проекты в т.ч и этот блог. Поддержка отвечает на все вопросы в полном обьеме. За несколько лет использования я не помню момента чтоб хостинг не работал. Было пару мелких моментов, когда сайты не грузились, но пока я писал письмо саппорту все вставало на свои места . Так у меня и не получлиось отписать им ни одного гневного письма. У них очень неплохая безопасность, чтобы включить SSH доступ я кучу раз подтверждал что я это я + доступ привязывали к IP мне. Ну а теперь о минусах, во первых, мне кажется на этом хостинге движок WP неочень уютно себя чувствует и долговато грузиться. В отличии от например движка vbulletin который просто изумительно работает на этом хостинге, хотя нагрузки у воблы(vbulletin) в разы больше WP. Также не нравится их панель управления, я хз какая она у них, влом щас заходить и смотреть но не нравится. › Читать дальше…

Метки : VDS, выбор VDS, выбор хостинга, хостеры, хостинг

Убиваем конкурентов, делаем неуникальное – уникальным

Пишу эту тему т.к увидел на маулнете статью с названием “Один из способов убить конкурента”. Как вы поняли, Маул предлагает закупить ссылок в той же сапе на анкоры, по которым продвигается сайт конкурента, а вокруг этих анкоров раскидать уникальные словосочетания с главной страницы сайта конкурента. Подробнее вы можете прочитать непосредственно у Маула. Я же расскажу вам еще про две темы. Темы как мне кажется очень крутые. Но судить опять таки вам про них. Сразу хочу заметить, что это кроме как “Палю тему” подругому не назовешь, так что читайте внимательно и если что непонятно спрашивайте в комментах.

Палю Тему №1

Вообще весь смысл поискового продвижения – это попасть в топ поисковиков по всем нужным нам запросам, а также сделать сайт интересным и нужным для того, чтобы люди потом напрямую минуя поисковики заходили на ваш сайт. Т.е в большинстве случаев в самом начале к вам на сайт попадают именно с поисковика. Чтобы быть в топе поисковиков нужно быть лучше\умнее\прикольнее сайтов-конкурентов. Так вот, вся тема в том, чтобы сделать сайт нашего конкурента – неуникальным! Как вы знаете у поисковиков сейчас нехилые проблемы с определением первоисточника контента и поисковики определяют этот самый первоисточник исходя из множества различных факторов. Вот на этих факторах мы и будем играть. В данном случае мы будем выносить наших конкурентов с помощью того, что на свой сайт мы будем копировать контент с их сайта, после чего дадим поисковикам понять, что мы первоисточник статьи. Как это сделать? В данном случае, мы должны показать поисковикам, что наш сайт с краденым контентом – более трастовый ресурс и наша страница с краденым контентом релевантнее для поисковиков нежели страница конкурента. Для этого мы просто по очереди берем и копируем все текстовые материалы, которые есть на сайте конкурента. Тупо все, можно все сразу, можно по очереди. Начиная со статей, заканчивая разделами аля “контакты” “о сайте” итд. После чего все это собираем в один тхт файлик. Сейчас же нужно очистить все, что мы напихали в файл от ненужных никому символов типа запятых, точек, двоиточий и прочей муры. В идеале у нас должны остаться только слова разделенные друг от друга пробелами. Чудики(не в обиду сказано, просто они там все реально какие-то смешные и нелепые) с All in top(это была одна из тем платного семинара) предлагают нам очищать текст от ненужных символов с помощью автозамены в блокноте\ворде. Но дядя HenzO в своем блоге по адресу http://henzo.org не рекомендует вам этого делать. А рекомендую же я скачать бесплатную програмку Advego Plagiatus, после чего вставляем туда наш текст и о чудо, програмка автоматом удалит все ненужные символы. Все, теперь у нас есть текстовый файлик с кучей слов. Теперь покупаем в сапе ссылок эти наши слова – анкоры. От себя рекомендую покупать дешевые но рабочие ссылки. Сколько и как покупать ссылок ? Тут вам точно ни скажет никто, сами понимаете, чем “круче” конкурент, тем больше нужно купить ссылок на наши анкоры. Я солидарен с докладчиками с All in top и для того, чтобы выбить небольшой сайтик из индекса (или отправить его под фильтр) рекомендуется покупать около 30 ссылок на 1000 знаков текста. Ссылки как я уже говорил одни из самых дешевых – по 2–3 цента. Все это лишь примерно и сами понимаете по другому быть не может. Ну вот и все собственно!) › Читать дальше…

Метки : SEO конкуренция, делаем неуникальное уникальным, убиваем конкурентов, устранение SEO конкурентов, устранение сайтов конкурентов

PHP прокси

Те, кто читает мой блог помнят, что я уже писал статью посвященную нахождению нескольких сотен рабочих проксей за пару минут. Если кто не читал статья находится тут : Анонимность в интернете. Да, это конечно хорошо, из этой сотни проксей можно сделать хорошую и быструю сеть проксей и юзать ее довольно таки долгое время. Но все в нашей жизни не вечно и сколько бы у вас не было много проксей в конечном итоге они все равно сдохнут.  Во многих случаях нам нужна всего одна постоянная быстрая прокси например для того, чтобы не палить свой реальный ИП на каком нибудь форуме(нуллед превед).  Это как девушка. Их может быть много разных, но всегда должна быть одна и стабильная). Ну чтож, приступим к обсуждению.

Как вы поняли всем проксям требуется поддержка php, а следовательно вам в любом случае нужен будет хостинг где эти самые скрипты будут лежать.  Ну я думаю купить хостинг за 1$ в месяц вы в любом случае сможете.

PHProxy 0.5b2 – я его и юзаю. В принципе полностью назвать этот скрипт прокси – нельзя ибо работает он как анонимайзер. Вы ставите его на свой хост и ходите по сайтам, при этом вместо вашего IP палится IP вашего хостера. Но анонимайзером его тоже не назовешь т.к скрипт очень хорошо работает с cookie и через него можно без проблем залогиниться и сидеть на любом сайте. Я сам юзаю этот скрипт и меня он устраивает по всем параметрам, начиная от скорости работы, заканчивая стабильностью. Единственная трабла у меня сейчас в том, что он почему-то перестал показывать изображения, хотя галочка “Show images on browsed pages” стоит. Ну и ладно, мне изображения и так не нужны. Скачать PHProxy 0.5b2 можно по этой ссылке : File Attachment: proxy-0.5b2.zip (26 KB)

ZELUNE PROXY SCRIPT – В принципе аналог PHProxy 0.5b2. Единственные отличия которые я заметил в том, что он у меня лучше как-то загружает картинки, но в общем примерно чуть медленнее пашет. Других отличий не нашел. Скачать Zeline proxy script можно по данной ссылке : File Attachment: zelune.zip (6 KB) › Читать дальше…

Метки : Anichat php proxy, HTTP Local Proxy, PHP прокси, PHProxy 0.5b2, PPROXY, ZELUNE PROXY SCRIPT

Генерация статей

Ну раз уж такая пьянка напишу ка я и про генерацию статей, чтобы вообще у меня тут все про продвижение статьями было) Нет, я ни в коем случае не буду расписывать с какими прогами работать, да и вообще не буду расписывать как генерировать статьи и из одной статьи сделать 100500(стопяцот) статей. Этого добра на всяких СЕО блогов навалом. Причем почти на всех все одинаковое или очень похожее. А я не очень люблю рерайтить чьи-то статьи и описания. Ну по крайней мере я сейчас так думаю потому, что мыслей у меня своих крайне много не высказанных. Ну как все это иссякнет возможно тоже начну копипастить и рерайтить сюда) Но имхо это будет совсем не скоро, а скорее всего совсем не будет. Ну что-ж, это было предисловие, а сейчас поговорим по теме :

А главная тема при размножении это схожесть. Схожесть в свою очередь это проценты совпадений и шинглы(другие параметры нам ни к чему). Так вот, изучив уйму форумов блогов и вообще кучу всего я пришел к выводу, что никто не в теме какой % совпадений и длину ставить, чтобы поисковики вносили такие статьи в индекс, не клеили их и при этом считали уникальными. Так что давайте поговорим именно на эту тему. шинглы как алгоритм был придуман в далеком 1997 году. Когда его начали юзать поисковики я не знаю, но на данный момент алгоритмом шинглов юзают я уверен почти все поисковики в т.ч гугл и яндекс. Я уверен более детально вы можете узнать про это в данном pdf и тут можно тоже почитать. Естественно там не написано какой нам процент и длину шинглов ставить. Да и материал старый, ни к чему нам его изучать.

На счет % и шинглов, все говорят по разному. Я же склоняюсь к 14–15% схожести статей в 4ех шинглах. На сколько это правильно я не знаю и кроме поисковой системы не знает никто, но я пока не жалуюсь и мои статьи, которые я размещал таким образом очень хорошо проиндексировались. На серче одна девушка писала, что ставит длину шинглов 8 при 4% совпадений. Тут выбор сугубо за вами. Опять таки, не забывайте менять заголовок статьи и делать его уникальным для каждой конкретной статьи, а также старайтесь в начале текста предложения делать с более частыми синонимами. Да и вообще, не скупитесь написать на одно слово 3–4 синонима, это очень поможет для хорошей генерации вашей статьи.

С вами был дядя HenzO в “Блоге бумажной крысы”. Пожалуйста, если вы прочитали статью и вы хотите, чтобы я вообще продолжал писать – отпишитесь в комментах. Иначе статьи в этом блоге будут появляться все реже и реже т.к я считаю свои статьи интересными и нужными но отзывов о них я не вижу => может я ошибаюсь и все, что я пишу неинтересно?

Метки : генерация статей, метод шинглов, способы геренации статей, шинглы и проценты совпадений

Две темы про статьи

В предыдущем посте я рассказывал как искать площадки для продвижения сайта статьями. Сейчас же я поведаю вам про две интересных темы, которые касаются статей и выявления дубликатов статей поисковиками. Расскажу вам две темки. Тема номер один : не знаю на сколько рабочая, но мне кажется она имеет место быть. А темка вот какая : поисковики полностью сканируют на уникальность все тексты на новых еще не проиндексируемых сайтах, если эти тексты там уник => они входят в индекс(про сайты на копипасте отдельная тема). Так вот при сканировании сайта на начальном этапе поисковики “жестко” сканируют контент на вашем сайте т.е ваш контент проходит по всем фильтрам, которые только могут быть. А вот потом… вот потом интересно… согласно той же теории все последующие статьи, которые вы будете размещать на сайте уже после того, как поисковик внес в индекс все старые статьи будут уже фильтроваться по второму фильтру – более легкому. Именно для этого очень многие при наполнении ГСов и саттелитов сначала сами пишут\покупают пачку уникального контента. А после того, как он проиндексировался они начинают наполнять сайт копипастом и более “плохим” контентом.

Это была первая тема. На сколько мои рассуждения верны я думаю не знает никто, кроме самих поисковиков.

Такс, ну тогда перейдем теме номер два. А эта тема заключается в следующем. А именно : чем старее контент вы копипастите себе на новый сайт, тем дольше он проживет. Или это можно понимать по другому – чем старее статью вы подберете себе для размножения – тем дольше она проживет в индексе. Объясню – по опять таки теории(xD анатоле теоретег) поисковики не могут сравнивать свеженайденый текст, со всей базой текстов одновременно для того, чтобы найти дубликаты. По этому в первую очередь идет сравнения с новыми статьями т.е теми статьями которые в индексе недавно. Недавно сами понимаете понятие растяжимое и у каждого оно свое.

Верить или нет этим двум темам – судить вам. Но я считаю, что если есть возможность то применять их обязательно нужно.

Метки : индексация статей, продвижение статьями, склейка статей, статьи